سیاست پارسی
روزنامه نگار آمریکایی در گفت وگو با «سیاست پارسی» بیان کرد

تیغ سانسور بر میزان کشته شدگان اعتراضات آمریکا

مصطفی افضل زاده
وفور سلاح در آمریکا و مسلح بودن مردم در شهرها و ایالت های مختلف این گمانه را در جریان اعتراضات آمریکا به وجود آورد که امکان بسیار بالایی وجود دارد که تعداد کشته ها و آسیب دیدگان از حوادث اخیر بسیار با آمار رسمی اعلام شده تفاوت داشته باشد. رسانه های آمریکایی نیز هنوز به صورت رسمی تعداد مجروحان، آسیب دیدگان و کشته شدگان حوادث اخیر را اعلام نکرده و بر ابهامات در این زمینه افزوده اند.
2929
به گزارش سیاست پارسی، 

«کیلب ماپین»، روزنامه نگار و تحلیلگر آمریکایی در گفت و گو با «سیاست پارسی» ضمن مروری بر اتفاقات رخ داده در جریان اعتراضات آمریکا، به این مسئله اشاره کرده است که به احتمال زیاد تعداد بازداشتی ها و کشته شدگان در حوادث اخیر آمریکا توسط رسانه ها سانسور شده و یا به کلی نادیده گرفته شده است.

 

*  افراد زیادی در طول سال و یا سال‌های گذشته کشته شده‌اند. چه مسئله ای قتل جورج فلوید را متفاوت می‌کند و چرا بعد از قتل جورج فلوید اعتراض‌های زیادی انجام شد؟

یک تصویر ویدیوئی نشان می‌دهد که جورج فلوید برای نجات جانش التماس می‌کند و در نهایت می‌میرد.  این تصویر اما در شرایطی منتشر شده است که افراد زیادی بدون داشتن شغل در خانه‌هایشان مانده‌اند، آمار بیکاری به دلیل همه‌گیری کرونا افزایش یافته است، مدارس تعطیل هستند، دانش آموزان در خانه هستند و بسیاری از افرادی که در خانه هستند از وضعیت اقتصادی موجود ناامید شده‌اند.  مردم در نهایت این فیلم را دیده و این عوامل باعث فوران کردن آتش خشم و عصبانیت در آنها شده است.

 

* برخی از رسانه ها در آمریکا می‌گویند که این تظاهرات ساختگی است و توسط افرادی انجام می‌شود که مخالف ترامپ هستند. هدف از انجام این تظاهرات آن است که از انتخاب مجدد او در دور بعدی انتخابات جلوگیری شود. آیا صفت ساختگی بودن را می توان به این اعتراضات داد؟

خب، مردم کاملاً به صورت خودجوش شروع به تظاهرات کردند. این اعتراضات نوعی عصبانیت در واکنش به قتل در مینیاپولیس بود اما کاملاً مشخص شد که بخش‌هایی در هیات حاکمه آمریکا وجود دارد که تصور می‌کنند در پشت پرده می توانند به حذف دونالد ترامپ کمک کنند. به همین دلیل در تعدادی از شبکه‌های تلویزیونی مانند سی‌ان‌ان و ان‌بی‌سی سر و صداهایی در حمایت از این اعتراضات شد. معمولاً وقتی چنین اعتراضاتی روی می‌دهد جمهوری خواهان از پلیس دفاع می‌کنند و دموکرات‌ها تلاش دارند برای برقراری آرامش بین پلیس، مردم و غیره مایه تسلی ‌شوند. اما در شرایط حاضر و در اعتراضات اخیر،دموکرات‌ها آشکارا، مردم را به اعتراض دعوت کرده اند. می‌دانید، تمام طرفداران آنها مردم را ترغیب می‌کردند که بیرون بروند و اعتراض کنند و در خیابان‌ها بمانند و ما جمهوری خواهانی داریم که ابتدا ترسیدند و حتی اظهار کردند که از قتل جورج فلوید عصبانی شده‌اند و صلح و آرامش می‌خواهند. 

این در شرایطی بود که بخشی از هیات حاکمه و رهبران سیاسی اعتراضات مردم را فرصتی برای بیرون کردن ترامپ می‌دانستند. طبیعتاً واکنش آنها تلاشی در جهت آرام کردن اوضاع بنظر می‌رسید اما در واقع شرایط را پرتنش‌تر می‌کنند زیرا خواهان عزل ترامپ هستند. البته واکنش دونالد ترامپ هم بسیار خشن بوده است.

 

* چرا فکر می‌کنید که ترامپ واکنشی پرخاشگرانه نسبت به اعتراضات داشته است؟

زیرا ترامپ به این موضوعات که در وهلهٔ اول چگونه انتخاب شده است و ایالات خاصی در پیروزی انتخابات و رای الکتورالش نقش مهمی داشته‌اند، توجه دارد. ایالت هایی مانند پنسیلوانیا و اوهایو که من در آن بزرگ شده‌ام، میشیگان و ویسکانسین مدنظر هستند. در این ایالت‌ها او می‌تواند در انتخابات پیروز شود و افراد مسن زیادی در آنها وجود دارند که گمان می کنند دونالد ترامپ در حال بازگرداندن و احیای آمریکا به شرایط خوب خود است.

با این حال ترامپدر برابر تظاهرکنندگان مقاومت کرده است و می‌گوید که افراد بزهکار و ترسناک سیاه‌پوست در خیابان‌ها حضور دارند و می‌خواهند حملات خشونت آمیز انجام دهند. او در نهایت به سمت این اعتراضات نیروی نظامی اعزام می‌کند و این همان چیزی است که رأی دهندگانی که نتیجه انتخابات را تعیین می‌کنند خواستار آن هستند. اکثر مردم عملکرد ترامپ را تأیید نمی‌کنند اما در این میان قشرهایی از مردم هستند، و به خصوص رأی دهندگانی که نتیجه انتخابات را رقم می‌زنند که شیوه صحبت کردن ترامپ را در حال حاضر می‌پسندند.

 

* آنچه که ما از خارج از ایالات متحده می‌بینیم این است که افراد زیادی مسلح هستند و اسلحه، تفنگ و مهمات دارند، اما خبری در مورد شلیک مردم به سمت پلیس و استفاده پلیس از اسلحه علیه تظاهرکنندگان نمی‌شنویم. آن‌ها بر علیه پلیس از سلاح استفاده نمی‌کنند، چرا؟ 

خب، مسئله دقیقاً همین است. این اتفاق در چندین مکان رخ داده است. اگر این اعتراض در هر کشور دیگری اتفاق افتاده بود رسانه‌ها بلافاصله شمارش اجساد را آغاز می‌کردند و می‌گفتند که چند نفر کشته شده است. در شهر اوماها در ایالت نبراسکا فرد معترضی از پشت سر هدف شلیک گلوله قرار گرفته است. شخصی از فروشگاهی فرار کرد، از بالای سر آنها پرید، اسلحه را پشت سر او قرار دادند و شلیک کردند و او را کشتند. فردی با اسلحه خود به سمت معترضین در شهر دیترویت حرکت کرد و به سمت تظاهر کنندگان شلیک کرد که یک نفر کشته و بسیاری مجروح شدند. در شهر لکزینگتون ایالت کنتاکی به سمت معترضین شلیک شد و یک نفر کشته شد. پلیس در مورد این اتفاق اظهار کرد که به سمت نیروهای انتظامی تیراندازی شده است اما هیچ مدرکی دال بر تیراندازی به سمت پلیس وجود ندارد. با این حال پلیس اعلام کرد که به سمت نیروهایش شلیک شده است و به همین دلیل آنها به سمت جمعیت تیراندازی کرده‌اند و حداقل یک نفر کشته شده است.

ما شاهد موارد بسیاری در کشور بوده‌ایم که پلیس به سمت معترضین آتش گشوده است اما این اخبار توسط رسانه‌ها پوشش داده نمی‌شود و در مورد آن صحبتی نمی‌کنند و این حالت وحشتناک است.

 

* البته، آیا برعکس این ماجرا هم وجود داشته است یعنی معترضین به سمت پلیس شلیک کرده باشند؟

خب می‌دانم که ما اخیراً در جورجیا گروهی از افرادی از گروه «پلنگ‌های سیاه» را دیدیم که با تفنگ‌های آکا-47 و ام 16 به اعتراضات پیوستند و توجهات زیادی را به خود جلب کردند. تعدادی از مردم در داخل کشور، متهم شدند که ماشین‌های پلیس را منفجر کرده‌اند اما بسیاری از تظاهرکنندگان می‌گویند که این کار معترضین نیست بلکه کار پلیس است. این عمل اقدامی تحریک‌آمیز است. با این حال، تعدادی از اتومبیل‌های پلیس منفجر شده و یک افسر پلیس نیز در لس‌آنجلس کشته شد، معتقدم که او افسر پلیس فدرال بود. همچنین گزارش‌های دیگری وجود دارد که نشان می‌دهد در جریان این اعتراضات افسران پلیس دیگری در سراسر کشور مورد تیراندازی قرار گرفته‌اند. بنابراین خیلی روشن نیست. بسیار عجیب است که رسانه‌ها اعتراضات را پوشش می‌دهند اما به این مرگ و میرها توجهی ندارند. کشته شدگان در سراسر کشور، از هر دو طرف، هم از معترضین و هم از افسران پلیس هستند و رسانه‌ها تنها حدود دو دقیقه این خبر را پوشش می‌دهند و در نهایت در ادامه موضوع خبر را تغییر می‌دهند. آن‌ها می‌خواهند به روایت‌ها توجه کنند.

 

*  آن‌ها یک داستان کامل برای پوشش دادن اخبار دارند: اعتراض بود، خشم بود، مشاغل نابود می‌شوند اما نمی‌خواهند در مورد تعداد کشته شده‌ها صحبت کنند. درست است؟

 بنظر من این نگرانی وجود دارد که اگر آنها بر اتفاقاتی که در حال وقوع است تمرکز کنند، اگر اشاره کنند، اگر تاکید کنندکه معترضان، پلیس یا مأموران کشته می‌شوند، سبب خواهد شد که دیگران نیز همین کار را انجام دهند. فکر می‌کنم این رفتار ناشی از ترس است و به همین علت روی این موضوع تاکید نمی‌کنند.

در هر صورت اتفاقی رخ داد که توجه عمومی را در شهر نیویورک، جایی که در آن زندگی می‌کنم به خود جلب نکرد. آن‌ها حق داشتن قانون قرار احضار زندانی (هی‌بی‌اس کورپس) را رد می‌کنند، این قرار بدان معنی است که وقتی شخصی دستگیر شد، می‌داند که برای داشتن چه جرمی دستگیر شده، اما اکنون در شهر نیویورک مردم را بدون داشتن هیچ جرمی دستگیر می‌کنند و آنها را زندانی می‌کنند به امید اینکه به خیابان‌ها نروند و اعتراض نکنند. هم اکنون هزاران نفر در زندان‌ها وجود دارند که به طور رسمی مرتکب هیچ جرمی نشده‌اند. طبق قانون بدلیل وجود وضعیت اضطراری در کشور و چون امنیت ملی تهدید شده است، برای دور نگه داشتن مردم از اعتراضات آنها را دستگیر می‌کنند. نیروهای پلیس اجازه دارند که این کار را انجام دهند حتی اگر نقض قانون اساسی ایالات متحده باشد. در ایالات متحده اگر دستگیر شوید، باید به جرمی متهم شوید، نمی‌توانند بدون اتهام شما را بازداشت کنند.

 

* آخرین سؤال من این است که دونالد ترامپ، ایران، روسیه و چین را متهم کرد که در این اعتراضات دخالت دارند. همه می‌دانند که درست نیست. شما در مورد آن چه فکری می‌کنید؟

 این فقط یک متن شعاری است. ترامپ متهم شده که حامی و نماینده روسیه است، می‌دانید که این روند ادامه دارد و بسیار عجیب است، زیرا این فقط شعاری است که در ایالات متحده وجود دارد. اتفاقی افتاده که دوست ندارید دولت خودتان را مقصر بدانید، تقصیر را گردن چین و روسیه می‌اندازید و این جو که آمریکایی‌ها نباید از دولت انتقاد کنند به‌طور فزاینده‌ای رو به افزایش است، زیرا اگر این کار را بکنند به دشمن کمک می‌کنند. این نوعی پاسخ عادی درباره اعتراضات فراگیر در ایالات متحده است و ترس من این است که منجر به سرکوب‌های بیشتری در شبکه‌های اجتماعی شود. در حال حاضر دونالد ترامپ در حال جنگ با صاحبان توییتر و فیسبوک و غول‌های فناوری است.

ترامپ احساس می‌کند افکار آنها علیه اوست اما جو بایدن، نامزد دموکرات، قول داده که در صورت انتخاب شدن ترامپ، سرکوب عظیمی در رسانه‌های اجتماعی و رسمی به‌وجود خواهد آمد. اکنون اطلاعاتی داریم که نشان می‌دهد که اتفاقات جالبی در پشت صحنه در حال وقوع است ولی اینها توسط ایران شکل نگرفته است. صادقانه منظور من سی‌ان‌ان است که آمریکایی‌ها به مراتب بیشتر از هر رسانه دیگری آن‌را مشاهده می‌کنند و بیشتر از هر رسانه دیگری برای تشویق این اعتراضات تلاش کرده‌است. منظورم این است که شرایط عجیب و غریبی جریان دارد، زیرا سی‌ان‌ان تمایل دارد که به نحوی صدای آمریکا باشد. از ابتدای این اعتراضات، طی دو ،سه یا چهار روز اول، به نظر می‌رسید که معترضان را تشویق می‌کنند، آن‌ها کار حزبی را تشویق و آمریکایی‌ها را ترغیب می‌کردند که بیرون بروند. این شرایط، مردم را به این فکر انداخت که الان همان لحظه‌ای است که به نظر می‌رسد بخش بزرگی از تشکیلات آمریکا امیدوار هستند که از شرایط به نفع تغییر اوضاع استفاده کند.

ژنرال‌های اصلاح طلب در ارتش آمریکا سر برآورده‌اند و می گویند که ترامپ تهدیدی برای قانون اساسی است. این یک زبان رمزگذاری شده است، زیرا  ارتش قسم خورده است که از قانون اساسی محافظت کند. بنابراین اگر کسی تهدیدی برای قانون اساسی تلقی شود، این وظیفه سربازان است که او را حذف کنند. به نظر می‌رسد اکنون درخواست‌های زیادی از ارتش وجود دارد مبنی بر اینکه در مقابل دونالد ترامپ بایستند. به عبارت دیگر، خواسته های ظریف و گاهی نه چندان ظریف برای حذف ترامپ را شاهد هستیم. ما می‌خواهیم در ماه نوامبر انتخابات برگزار کنیم اما اوضاع جالب خواهد بود زیرا به نظر می‌رسد به دلیل همه گیری کرونا هیچ کمپینی وجود نخواهد داشت و هیچ تجمعی برگزار نمی‌شود اما کاملاً واضح است که بسیاری از نیروها امیدوار هستند، ترامپ به طریقی حذف شود.