سیاست پارسی
نماینده اقلیم کردستان عراق در ایران در گفت‌وگو با سیاست پارسی مطرح کرد:

تیم مذاکره‌کننده عراقی در مقابل آمریکا ضعیف است

زهرا ترابی
چند روز پیش مذاکره نمایندگان واشنگتن و بغداد برای تعیین شرایط خروج آمریکا از عراق با هم جلسه داشتند. این جلسه در شرایطی که به نظر می‌رسید باید جلسه مذاکره دو طرفه باشد و هر دو طرف موضوعات و خواسته‌های خود را مطرح کنند، به جلسه‌ای برای بیان خواسته‌های آمریکا به دولت الکاظمی و دیکته کردن آن‌ها به دولت این کشور تبدیل شد.
2937
به گزارش سیاست پارسی، 

برخی از تحلیلگران منطقه بر این باور بودند که دولت الکاظمی چندان مسئله خروج آمریکا از عراق را جدی نگرفته است و یا به دلایل مختلف افرادی را برای مذاکره با طرف آمریکایی فرستاده است که سابقه چندان مناسبی برای پیگیری این گفت‌وگوها را نداشتند. ناظم دباغ، نماینده اقلیم کردستان عراق در ایران در گفت‌وگو باسیاست پارسی به این ابهامات و نتیجه جلسات مذاکره با آمریکا پرداخته است.

 

* به نظر می‌رسد هرکدام از طرفین عراقی و آمریکایی اهداف و موضوعات خاص خود را در گفت‌وگوهای اخیر دنبال می‌کرده‌اند. هدف اصلی گفتگوهای بین بغداد و واشنگتن چیست؟

من به این گفتگوها مذاکره نمی‌گویم. از نظر من، این گفتگوها باز کردن باب مذاکره است. جلسه پیش طبق اطلاعات ما مرحله اول بود و جلسه بعدی در راه است. هدف مشخص است عراق می‌خواهد توافقات قبلی بررسی و تقویت شود. عراق مشکلات زیادی دارد ازجمله ترورها و بحران دارایی و همچنین نزول قیمت نفت و در این وضعیت، عراق بدون کمک کشورهای دیگر نمی‌تواند روی پای خود بایستد. البته نباید فراموش کرد که آمریکا به دنبال تسلط بر عراق است و می‌خواهد این کشور را در اختیار داشته باشد و عراق را از ایران جدا کند.

 

* ظاهراً در مورد ترکیب هیئتی هم که به مذاکره با نمایندگان آمریکا رفت انتقادات رسانه‌ای زیادی را با خود به همراه داشته است.

این مسائل به نوع خاصی تعبیر و تفسیر می‌شود می‌گویند فلانی تابعیت خارجی دارد. سال‌ها پناهندگی مبارزان عراقی یا به سمت دولت ایران یا دولت آمریکا و یا سایر کشورها بوده است. این مسئله چندان در عراق دارای اهمیت تلقی نمی‌شود. این مسئله در مورد ایران هم مصداق دارد و گفته می‌شود چرا اعضای هیئت مذاکره که از شیعیان وابسته به ایران بودند در برابر برخی از گفته‌های آمریکایی‌ها سکوت کردند. نکته دیگر عدم تمرکز رسانه‌ها بر این جلسه بود که باعث شده کمتر چیزی در رسانه‌ها منتشر شود.

 

* انتقادات به خاطر این صورت گرفته بود که این گمانه به وجود آمده بود که مذاکره‌کنندگان عراقی قرار است در مقابل زیاده‌خواهی‌های آمریکا کوتاه بیایند و به طور مثال در ماجرای حضور نیروهای آمریکایی در عراق مصوبه پارلمان را هم نادیده بگیرند.

در هرصورت توافقی استراتژیک بین عراق و آمریکایی‌ها در خصوص جنگ با داعش وجود دارد که بنابراین توافق باید آمریکا در عراق حضورداشته باشد. در زمان مالکی آمریکایی‌ها از عراق خارج شدند ولی بازگشت مجدد آن‌ها به درخواست عراق و بر طبق توافقاتی بود. امروز حرف بر سر این است که آیا می‌توان آمریکایی‌ها را به طور کامل از عراق بیرون کرد و یا آمریکا باید پایبند شرایطی باشد و در صورت عدم نیاز عراق از این کشور خارج شوند. دلیل حضور آمریکایی‌ها در عراق به‌عنوان نیرویی مهمان در جنگ بر علیه داعش بود و ادامه حضور آن‌ها به سطح مذاکرات بین عراق و آمریکا بستگی دارد. امروز داعش فعالیت زیادی دارد و در حال اوج گرفتن است. اما ارزیابی من از اعضای هیئت مذاکره‌کننده عراقی این است که این افراد ضعیف هستند. قرار پارلمان عراق مبنی بر خروج آمریکایی‌ها هم به قانون تبدیل نشده است. البته چه قانون باشد و چه قرار باز نوع خروج و زمان‌بندی خروج به برنامه‌ریزی نیاز دارد.

 

* آیا می‌توان تحرکات داعش را به شیطنت آمریکایی‌ها در راستای تلاش برای ماندن در عراق تعبیر کرد؟

هیچ چیزی از ذهن دور نیست. بقای داعش در عراق به نفع آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها است تا با سخت شدن شرایط عراق از این آب گل‌آلود ماهی بگیرند. عراق در این شرایط به کمک دوستان خود نیاز دارد. در چنین شرایطی نمی‌توان به آمریکایی‌ها گفت به سرعت از عراق خارج بشوید. به نظر من باید مسئولین عراق امروز به این فکر باشند که بعد از خروج آمریکایی‌ها از عراق چه خواهند کرد؟! آیا بازهم محتاج خواهش از آمریکا نخواهند بود؟‌!

 

* توافق بر سر حضور نیروهای آمریکایی بر احتمال وقوع اعتراضات گسترده در بین مردم عراق قوت نمی‌بخشد؟

به نظر من، این احتمال همواره وجود دارد چون وضعیت عراق به لحاظ سیاسی و اقتصادی وضعیت وخیمی است. تمام مشکلاتی که وجود دارد موجب شده مردم از هر نظر نیازمند کمک باشند. از طرفی با افت قیمت نفت درآمد عراق افتی بالای ۶۰% دارد. وقتی‌که مردم به خیابان‌ها ریختند درآمد سرجایش بود و فساد و بی عدالتی وجود داشت. امروز در شرایطی درآمد کشور عراق تا به این حد پایین آمده که هنوز هم همان فساد و بی عدالتی سرجایش است.

 

* به نظرم شما دلیل اصلی آمریکا برای اصرار به باقی ماندن در عراق چیست؟

اولاً تقویت تسلط دوما استفاده از ثروت عراق و سوم همسایگی عراق و ایران و چهارمین نکته اینکه عراق قدیم همواره خطری برای اسرائیل بود و آمریکا نمی‌خواهد این خطر مجدداً احساس شود و بعدها هزینه این ریسک را بپردازد. آمریکا می‌خواهد انرژی و قدرت منطقه را در دست بگیرد و بر ایران فشار بیاورد. وقتی درختی میوه و ثمره می‌آورد اگر در بهترین زمان این میوه برداشت نشود ثمر خراب می‌شود و به زمین می‌افتد. امروز شرایط به نوعی است که اگر بهره‌برداری نشود فرصت تلف می‌شود و باید تا یکسال دیگر صبر کرد. گفتگوهای امروز عراق و آمریکا از این جنس است. هر دو طرف امروز به دنبال آبرو می‌گردند.